新しい市場はどう広がるのか。イノベーター理論で考えるイベント戦略
新しい製品やサービスが、世の中に広がっていく瞬間には、必ず最初に熱を持つ人たちがいます。
発表会で目を輝かせながらデモを見ている人。
体験ブースで「これは面白い」と声を上げる人。
イベント後に、社内やSNSでその体験を誰かに話したくなる人。
市場は、こうした小さな熱量から動き始めます。
一方で、多くの新しい製品や技術は、初期の熱狂だけでは大きな市場へ広がりません。初期のユーザーには受け入れられたのに、その先の慎重な層へ届かず、成長が止まってしまう。この見えない谷が、マーケティングでよく語られる「キャズム」です。
本記事では、イノベーター理論とキャズム理論をもとに、なぜイベントが市場を広げる起点になり得るのかを考えます。イベントは単なる集客の場ではありません。人が体験し、語り、その熱が広がっていくことで、新しい価値が市場に届いていく。その流れを、理論と独自調査データを交えながら解説します。
イノベーター理論とは|市場は5つの層で動く
イノベーター理論とは、アメリカの社会学者エベレット・M・ロジャースが1962年に提唱した「イノベーション普及理論(Diffusion of Innovations)」を指します。新しい製品・技術・アイデアが、社会の中でどのように受け入れられ、広がっていくのかを説明する理論で、60年以上にわたり6,000件を超える研究で検証されてきた、技術・イノベーション普及分野で最も信頼性の高いモデルのひとつです。
ロジャースは、新しいものを受け入れる消費者を、その採用の早さによって5つのカテゴリーに分類しました。
5つの採用者カテゴリーと構成比
| カテゴリー | 構成比 | 特徴 |
| イノベーター (革新者) | 2.5% | 最も早く新しいものを採用する層。リスクを好み、新技術そのものに価値を感じる。価格に対する感度は低い |
| アーリーアダプター (初期採用者) | 13.5% | 社会的ネットワークに深く根ざした「オピニオンリーダー」。新しい価値を見極め、周囲に影響を与える。市場普及の鍵を握る層 |
| アーリーマジョリティ (前期追随者) | 34% | 慎重派。新しいものが「本当に効果がある」という証言を見てから採用する。平均より少し早く動く |
| レイトマジョリティ (後期追随者) | 34% | 懐疑的。世の中の大多数が採用してから追随する層 |
| ラガード (遅滞者) | 16% | 最も保守的・伝統的。流行に興味がない層 |
この5層を時間軸に沿って累積していくと、有名な「S字カーブ」を描きます。最初はゆるやかに、ある点を超えると急速に普及が加速し、やがて飽和して鈍化する——この「普及が自走し始める点」を、ロジャースは「クリティカル・マス(普及の臨界点)」と呼びました。

市場開拓のカギを握る「オピニオンリーダー」と2つの製品特性
ロジャース理論で特に重要なのが、アーリーアダプター(13.5%)が「オピニオンリーダー」であるという点です。彼らは社会的ネットワークに深く根ざし、周囲の人々の採用判断に強い影響を与えます。つまり、彼らをいかに動かすかが、その先の市場全体の普及スピードを左右します。また、ロジャースは、人々が新しいものを採用するかどうかを判断する際に評価する5つの製品特性を示しています(ロジャースの5つの製品特性)。そのなかでも、本記事のテーマと深く関わるのが次の2つです。
- 観察可能性(Observability):そのイノベーションの効果や利用シーンが、他者の目に「見える」かどうか。誰かが使っているのを見られると、不確実性が下がり、採用が促される
- 試用可能性(Trialability):購入前に「試せる」かどうか。実際に体験できると、採用へのハードルが大きく下がる
キャズム理論|最大の谷は「アーリーアダプター」と「アーリーマジョリティ」の間にある
イノベーター理論を、ハイテク製品のマーケティングに応用して発展させたのが、ジェフリー・A・ムーアが1991年の著書『キャズム(Crossing the Chasm)』で提唱した「キャズム理論」です。世界で100万部以上を売り上げ、破壊的イノベーションを世に広めようとする企業にとっての定番モデルとなっています。
ムーアの発見は、5つの採用者カテゴリーの間にはいくつかの溝が存在し、そのなかで最も深刻なのが、アーリーアダプター(13.5%)とアーリーマジョリティ(34%)の間にある巨大な溝——すなわち「キャズム」だということです。
「初期市場」と「メインストリーム市場」を分断する深い谷
ムーアは、市場を2つに分けて捉えます。イノベーターとアーリーアダプターからなる「初期市場」と、アーリーマジョリティ・レイトマジョリティ・ラガードからなる「メインストリーム市場」です。多くの新製品・新技術は、初期市場では順調に立ち上がるものの、メインストリーム市場へ移行する手前のキャズムに落ち込み、そこで失速します。
実際、ムーアはこのキャズムの典型的な兆候を「売上の停滞」だと指摘しています。リリース直後は初期市場で急成長するものの、初期市場が飽和すると売上が頭打ちになり、メインストリーム市場へ届かないまま勢いを失う——これが避けるべき失敗パターンです。
なぜキャズムは生まれるのか|買う心理がまったく違う
キャズムが生まれる根本的な理由は、アーリーアダプターとアーリーマジョリティで購買心理がまったく異なることにあります。
| アーリーアダプター(ビジョナリー) | アーリーマジョリティ(実利主義者) |
| 製品そのものが持つ「先進性・将来性」に価値を感じる | 提供企業の「評判・実績」を重視する |
| リスクを受け入れてでも「最初に手にする」優位性を求める | リスクを避け、「本当に効果がある」証言を求める |
| イノベーターや他のアーリーアダプターと幅広く交流し、彼らの評価を参考にする | 自分と同じ立場の「仲間(ピア)」の中で狭く交流し、ピアの実績・推薦を信頼する |
ここで重要なのが3行目です。アーリーマジョリティは、イノベーターやアーリーアダプターの評価を直接は信頼しません。彼らが信じるのは、自分と同じ立場・同じ業界の「仲間(ピア)」による実績や推薦です。だからこそ、ムーアは「リファレンス(証言)」の存在こそがキャズムを越える鍵だと強調しています。
なぜイベントは、新しい市場を広げるきっかけになるのか
イベントは、イノベーター理論とキャズム理論が示す普及のメカニズムを、一つの場で同時に動かすことができる強力な起点になります。その理由を4つの観点から整理します。
イベントは「観察可能性」と「試用可能性」を最大化する
ロジャースが示した採用を促す2つの製品特性——観察可能性と試用可能性。イベントは、この両方を高い臨場感で実現することができます。最新製品を実際に手に取り、体験し(試用可能性)、他の参加者が使っている様子を目の当たりにする(観察可能性)。デジタル広告では到達できない「納得」が生まれる場なのです。
イベントは「オピニオンリーダー」を集められる
アーリーアダプター=オピニオンリーダーは、市場普及のカギを握る存在です。イベントは、この影響力を持つ層を一堂に集め、製品体験という強烈な原体験を提供できます。彼らが「これは面白い」「これは効果がある」と感じた瞬間が、その後の波及の起点になります。
イベントは「証言」を生成する装置である
キャズムを越える鍵は、アーリーマジョリティが信頼する「証言」でした。イベントは、オピニオンリーダーの生の体験を、証言・推薦・事例という形に変換する装置です。登壇者の発言、参加者の感想、SNS投稿、メディア取材——これらはすべて、後にアーリーマジョリティへ届ける「証言」の素材になります。
イベントは「評判」を増幅し、広げる起点になる
そして最も重要なのが、イベントは「点」ではなく「拡散の起点」だという点です。500名が参加するイベントは、単なる500名ではありません。500名のオピニオンリーダー × それぞれのネットワーク × メディア報道 × インフルエンサー発信 × 自社チャネルでの二次活用——という乗数効果を持ちます。この構造こそが、初期市場で生まれた熱量を、メインストリーム市場へと運ぶ「橋」になるのです。
イベントで市場を広げるための5つのステップ
では、イベントを大きな市場へ広げるきっかけにするには、具体的にどう設計すればよいのか。理論を実務に落とし込んだ5ステップの設計図を示します。
STEP1:イノベーター・アーリーアダプターを戦略的に招待する
まず考えるべきは、誰を招くかです。市場に影響力を持つオピニオンリーダーをリストアップし、戦略的に招待します。BtoBであれば、先進的な取り組みで知られる企業の意思決定者、業界キーパーソン、専門メディアの記者など。彼らの最初の評価が後の波及の質を決めます。
STEP2:最新製品・最新技術を「体験」させる
イベントの核心は「体験」です。製品デモ、ハンズオン、先行体験ブース、実際の活用シーンの再現など、参加者が五感で製品価値を実感できる設計を組み込みます。ここで重要なのは、製品の「スペック説明」ではなく「体験による納得」を生むこと。観察可能性と試用可能性を最大化することが、オピニオンリーダーの心を動かします。
STEP3:体験を「証言」に変える
体験しただけでは波及しません。その体験を、後で拡散できる「証言」の形に変換します。登壇者によるユースケース紹介、参加者インタビュー動画の収録、感想コメントの取得、SNS投稿・フォトスポットなど。アーリーマジョリティが「信頼できる証言」として参照する素材を、この場で生成します。
STEP4:メディア・インフルエンサー・自社チャネルで広げる
体験を通した証言を、複数のチャネルで拡散します。
- 報道チャネル:プレスリリース、メディア招待による記事化、業界専門誌への露出
- インフルエンサーチャネル:参加したオピニオンリーダー・インフルエンサーによるSNS発信、ブログ・YouTube等での体験共有
- 自社チャネル:イベントレポート記事、セッション動画のオンデマンド配信、営業資料化、ウェビナーでの再活用、ホワイトペーパー化
ここでの狙いは、各評価をアーリーマジョリティが接触する情報空間に届けることです。重要なのは、アーリーマジョリティは“同じ立場の仲間”の声を信頼するという点。だからこそ、彼らと近い業界・立場の証言を前面に出した拡散設計が効果を発揮します。
STEP5:アーリーマジョリティへ波及させ、キャズムを越える
複数チャネルから繰り返し届く「証言」と「企業の評判」が、慎重なアーリーマジョリティの不確実性を徐々に下げていきます。「あの業界のあの企業が導入した」「専門メディアが取り上げた」「同業の知人が良いと言っていた」——こうした多面的な証言が閾値を超えたとき、アーリーマジョリティは動き始め、普及がさらに広がります。これが、イベントを起点としたキャズム越えのメカニズムです。

独自調査から見えた、イベントが市場づくりに効く理由
「イベントが市場開拓を後押しする」という主張は、実際の調査データからも一定の裏付けが得られます。当社グローバルプロデュースが、予算規模1,000万円以上のリアルカンファレンスを実施したBtoB企業のマーケティング担当者108名を対象に行った独自調査の結果を照らし合わせてみましょう。
「評判」の獲得:66.7%が企業認知度向上、47.2%が「市場を牽引する企業」としての認知を実現
鍵は、アーリーマジョリティが重視する「企業の評判」でした。調査では、イベント実施後の定性的成果として、「企業認知度の向上」が66.7%、「勢いがある/市場を牽引している企業としての認知」が47.2%という結果が出ています。これはまさに、アーリーマジョリティが採用判断で重視する「評判」のシグナルそのものです。
さらに「商談相手の商品理解度の向上」が56.5%——これは、観察可能性・試用可能性を通じて製品への納得が深まったことを示しており、ロジャース理論の予測とも整合しています。

市場開拓につながる成果:59.3%が新規商談増加、57.4%が受注率向上
そして、キャズムを越えた先にある事業成果として、「新規商談数の増加」が59.3%、「受注率の向上」が57.4%という成果が見えてきました。これらの結果は、イベントで生まれた認知や理解が、その後の商談・受注につながる可能性を示しています。イベントが単発の施策で終わらず、市場開拓の起点として機能し得ることを示唆するデータといえるでしょう。

「ディストリビュート」の実態:63.9%が営業資料化、58.3%がウェビナー再活用
STEP4で示した「証言のディストリビュート」も、実際に多くの企業が実践しています。イベントをコンテンツとして二次活用する方法として、「営業資料としての活用」が63.9%、「ウェビナーでの再活用」が58.3%、「セッション動画のオンデマンド配信」が53.7%、「メディアへの記事素材の提供」が49.1%という結果でした。
これらはすべて、イベントで生成した証言を、アーリーマジョリティが接触する情報空間へ届けることになります。
参加者が求めるもの:59.3%が「先進的な事例」を評価
興味深いのは、参加者がイベントに何を求めているかです。「先進的な事例が参考になった」が59.3%、「自社の課題解決のヒントが得られた」が52.8%、「業界・市場の最新動向が把握できた」が51.9%。イベント参加者は「先進性」と「他社事例」を強く求めており、イベントがリファレンス生成と流通のハブとして機能する素地が、参加者ニーズの側にも存在していることがわかります。

独自調査からは、イベントが「評判の獲得」「商談・受注への転換」「証言のディストリビュート」といった、市場開拓に必要な機能を果たし得ることが確認できます。
本調査レポートの全文ダウンロードはこちら → BtoB企業のイベントマーケティングに関する実態調査レポート
市場を広げるイベントをつくるために大切なこと
理論と設計図を実務で機能させるために、押さえておくべき実践ポイントを整理します。
「誰を招くか」を製品の普及段階から逆算する
製品が今どの普及段階にあるかによって、招くべき層は変わります。市場投入直後なら、イノベーター・アーリーアダプター(オピニオンリーダー)を集中的に招き、強い証言を作ることが優先です。すでに初期市場を超えつつある段階なら、アーリーマジョリティに近い実利を求める層を招き、彼らの不安を解消する事例・データを中心とした構成に切り替えます。
「体験の質」に投資する
キャズム越えの起点は、オピニオンリーダーの強い原体験です。スペック説明型のセッションではなく、製品価値を五感で体感できる演出・空間・デモ設計に投資することが、その後の波及の質を決めます。観察可能性と試用可能性を最大化する設計を、イベントの中心に据えましょう。
「証言の回収」を設計段階で組み込む
終わってから感想を集めるのではなく、企画段階で「どんな証言を、どの形式で、誰から回収するか」を設計します。インタビュー動画の収録枠、登壇者へのスライド共有許諾、SNS投稿を促す導線——これらを事前に組み込むことで、後の波及の質と量が決まります。
「拡散チャネル」を多層で準備する
報道・インフルエンサー・自社チャネルを、イベント前から並行して準備します。特にアーリーマジョリティは「同じ立場の仲間の声」を信頼するため、業界・立場が近い証言を前面に出した拡散設計が効果的です。1つのイベントから5〜10種類のコンテンツへ展開する計画を、開催前に立てておきましょう。
単発ではなく「市場をつくる投資」として評価する
イベントのROIを、当日の参加者数や直後のリード数だけで測ると、その真価を見誤ります。イベントが生み出す「評判」「証言」「二次コンテンツ経由の継続的な波及」まで含めて評価することで、はじめて本質的なイベントの価値が見えてきます。
まとめ|イベントは市場を広げる起点
本記事では、イノベーター理論という確立された枠組みをもとに、なぜイベントが市場を広げる起点となるのかを解説してきました。要点を整理します。
- イノベーター理論:市場はイノベーター(2.5%)、アーリーアダプター(13.5%)、アーリーマジョリティ(34%)、レイトマジョリティ(34%)、ラガード(16%)の5層で動く。普及のカギは「観察可能性」「試用可能性」とオピニオンリーダー
- キャズム理論:最大の谷はアーリーアダプターとアーリーマジョリティの間にある。越える鍵は、アーリーマジョリティが信頼する「証言」と「評判」
- イベントの役割:観察可能性・試用可能性の提供、オピニオンリーダーの集約、証言の生成、評判の拡散という、キャズム越えに必要な要素を一つの場で生み出せる
- 設計図:①戦略的招待 → ②体験 → ③証言化 → ④多層ディストリビュート → ⑤アーリーマジョリティへの波及
- データの裏付け:企業認知度向上66.7%、市場牽引企業認知47.2%、新規商談増加59.3%、営業資料化63.9%――イベントが市場づくりに効く可能性を、独自調査の結果も示している
イベントは、単なる「集客イベント」でも「販促施策」でもありません。新しい製品・技術を、初期の熱狂的な層からメインストリーム市場へと運び、キャズムを越えさせる——すなわち市場を広げる戦略投資です。デジタル広告のCPAが上昇し続ける今、リアルな体験と評判を起点に市場を動かすイベントの戦略的価値は、これまで以上に高まっています。
グローバルプロデュースは、年間200件以上のビジネスイベントを手がけてきた知見で、企画から制作、運用、事後施策までトータルで支援します。新製品・新サービスの市場投入、業界内でのポジショニング確立、キャズム越えを見据えたイベント戦略をご検討の際は、ぜひお気軽にご相談ください。
※当社のコンテンツ制作・編集ポリシーに基づいて制作しています